Claudia Cossio, som har varit samledd av Jennifer McConville frĂ„n vĂ„r forskargrupp presenterar sin doktorsavhandling den 4 juni. Avhandlingen heter “En resa mot hĂ„llbara smĂ„ avloppsreningssystem i lĂ„g- och lĂ€gre â medelinkomstlĂ€nder“, dĂ€r hennes fokus har varit pĂ„ Bolivia.
Var: https://chalmers.zoom.us/j/68990184473
LĂ€nk till doktorsavhandlingen: https://research.chalmers.se/publication/516714/file/516714_Fulltext.pdf
Opponent: docent Miller Alonso Camargo-Valero, School of Civil Engineering, University of Leeds, UK
Avhandlingens sammanfattning: HÄllbarheten för smÄ avloppsreningssystem (WWTS) i lÄg- och lÄgmedelsinkomstlÀnder utgör en utmaning nÀr det gÀller funktionalitet och optimal prestanda i den pÄgÄende anstrÀngningen att behandla avloppsvatten tillrÀckligt för att möjliggöra sÀkra utslÀpp eller ÄteranvÀndning. à teranvÀndning av avloppsvatten Àr ett vanligt utövande i dessa lÀnder, sÀrskilt dÀr vattenresurserna Àr knappa. Men nuvarande utövanden garanterar inte alltid att riskerna för folkhÀlsan undviks. MÄlen för hÄllbar utveckling (SDG) inkluderar mÄlet att halvera andelen obehandlat avloppsvatten till 2030 (SDG 6.3). För att uppnÄ detta Àr det avgörande att identifiera och förstÄ utmaningen med att ha hÄllbara WWTS som fungerar optimalt och att stödja utformningen av effektiva strategier för att implementera mer hÄllbara system. I denna avhandling anvÀndes en fallstudie-strategi för att undersöka nio smÄ WWTS i Cochabamba, Bolivia. En WWTS bestÄr av insamlingssystemet, dvs avloppsnÀtet och avloppsreningsverket (WWTP).
Kvantitativa data samlades in i fÀltet frÄn WWTP: erna och kvalitativa data samlades in om avloppsnÀtet och anvÀndarna. En mÀngd kunskap byggdes upp för att hantera de specifika svÄrigheterna som upplevdes vid dessa WWTS för att uppnÄ optimal prestanda och hur den faktiska prestationen pÄverkar mÀnniskors hÀlsa och ekologiska risker i omrÄden dÀr bevattning av avloppsvatten utövas. Denna mÀngd kunskap anvÀndes för att fÄ en större förstÄelse för hur smÄ WWTS: s hÄllbarhet kan bedömas. Systematisering av standardiserade hÄllbarhetsindikatorer anvÀndes och kontextualiserades ytterligare med hjÀlp av deltagande metoder som involverade lokala intressenter. En viktig upptÀckt var att bristen pÄ institutionell kapacitet att implementera adekvata behandlingssystem och tillhandahÄlla lokal teknisk expertis, tillsammans med brist pÄ ekonomiska resurser, förhindrade WWTP: erna att prestera optimalt. WWTP: s prestanda pÄverkades ocksÄ av problem i avloppsnÀtet till följd av konstruktionsproblem eller otillrÀcklig anvÀndning. I detta sammanhang fanns det fem relevanta hÄllbarhetsdimensioner för bedömning av smÄ WWTS: institutionella, sociala, ekonomiska, tekniska och miljömÀssiga. Listan över kontextualiserade hÄllbarhetsindikatorer och den förvÀrvade kunskapen ledde till utvecklingen av ett hÄllbarhetsbedömningsverktyg, EVAS (Evaluation of Sustainability / Evaluación de Sostenibilidad), för smÄ WWTS under det operativa skedet. Syftet med EVAS-verktyget Àr att göra det möjligt för chefer för smÄ WWTS och lokala beslutsfattare att bedöma deras WWTS: s nuvarande status och stödja utformningen av strategier för att förbÀttra deras hÄllbarhet.
Kontakt: Jennifer McConville